За інформацією першого заступника Голови СПО об’єднань профспілок, заступника Голови ФПУ Олександра Шубіна, законопроєкт пройшов обговорення у Національній академії правових наук України, Національній школі суддів України, які надали свої пропозиції та зауваження, зокрема, щодо процедури судового розгляду можливих колективних трудових спорів тощо.
  Напередодні, 19 липня відбулась нарада з представниками СПО сторони роботодавців на національному рівні, де обговорювався зазначений законопроєкт, за підсумками якої по багатьох позиціях профспілкам і роботодавцям вдалося знайти шляхи розв’язання спірних питань.
   Під час обговорення було наголошено, що одна з принципових позицій профспілок стосується неприйнятності використання у тексті законопроєкту поняття локауту, оскільки саме це явище сприймається неоднозначно, зокрема, з правової точки зору, як у європейському так і у вітчизняному експертному середовищі.

За результатами обговорення було напрацьовано рішення СПО, яким передбачено:

- представникам СПО об’єднань профспілок на всіх стадіях переговорного процесу вживати заходів щодо вилучення з тексту проєкту Закону України положень стосовно права роботодавця на локаут, зокрема, шляхом їх заміни на альтернативні способи дій роботодавців у випадку оголошення страйку.
- погодитися із пропозиціями та зауваженнями членів СПО об’єднань профспілок до законопроєкту «Про колективні трудові спори», який, на переконання профспілок, потребує подальшого доопрацювання;
- направити пропозиції СПО об’єднань профспілок до Національної служби посередництва і примирення, а представникам СПО об’єднань профспілок у робочій групі при доопрацюванні законопроєкту наполегливо відстоювати профспілкові пропозиції.

СПО також обговорило питання:

- щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) проти делегатів рф на 111-й сесії Міжнародній конференції праці;
- щодо позиції Уряду та Офісу Президента України стосовно використання інформації з Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування для підтвердження репрезентативності суб’єктів сторони профспілок та сторони роботодавців.

Відділ соціально-економічних відносин
та соціального діалогу